項目簡介

萬載投資發展集團有限公司屬于有限責任公司（國有獨資），法定代表人王明，統一社會信用代碼：91360922MA35N7GQ6G，經營范圍包括許可項目：建設工程施工，建設工程設計，非煤礦山礦產資源開采(依法須經批準的項目，經相關部門批準后在許可有效期內方可開展經營活動，具體經營項目和許可期限以相關部門批準文件或許可證件為準)一般項目:工程管理服務，市政設施管理，公共事業管理服務，規劃設計管理，工程技術服務(規劃管理、勘察、設計、監理除外)，環境衛生公共設施安裝服務，以自有資金從事投資活動，自有資金投資的資產管理服務，創業投資(用投資泰上市企業治服裝居城用綜花碧置，房租賃，土地使用權租賃，土地整治服務，城市綠化管理，林綠化工程施工，停車場服務(除依法須經批準的項目外，憑營業執照依法自主開展經營活動)。

萬載縣萬海油品貿易有限公司龍湖加油站為萬載投資發展集團龍湖加油站建設項目單位，經營范圍為：成品油零售(不含危險化學品)(依法須經批準的項目，經相關部門批準后在許可有效期內方可開展經營活動，具體經營項目和許可期限以相關部門批準文件或許可證件為準)一般項目:成品油批發(不含危險化學品)(除依法須經批準的項目外，憑營業執照依法自主開展經營活動)，經營場所與商務部門規劃布點場所一致。

萬載投資發展集團龍湖加油站，為新建項目。該加油站位于康南路以西、龍湖路以北，規劃布點編號為G9-053，2021年4月21日萬載縣商務局出具了《關于對龍湖加油站規劃確認的通知》確定該加油站規劃布點，2023年4月23日萬載縣商務局出具了《關于萬載縣龍湖加油站、布城加油站網點規劃確認延期的批復》。

項目于2022年6月10日萬載投資發展集團有限公司通過公開出讓方式，取得該土地，贛(2023)萬載縣不動產權第0045737號。萬載投資發展集團龍湖加油站建設項目于2023年6月29日取得萬載縣自然資源局下發的《建設用地規劃許可證》，許可證編號：地字第360922202300014號。

本次新建的龍湖加油站擬設五個埋地承重罐，擬設6臺雙油品4槍潛油泵加油機，儲罐區設置95#汽油罐30m³×1個，92#汽油罐30m³×3個、0#柴油罐50m³×1個，折算容量為145m³，按《汽車加油加氣加氫站技術標準》（GB50156-2021）為二級加油站。

根據《危險化學品建設項目安全監督管理辦法》（國家安全生產監督管理總局令第45號，2015年第79號修訂）第八條要求：“建設單位應當在建設項目的可行性研究階段，委托具備相應資質的安全評價機構對建設項目進行安全評價”。為此，委托江西贛昌安全生產科技服務有限公司對其新建項目進行安全條件評價。

評價人員

職責

姓名

職業資格證書編號

從業登記

編號

項目負責人

李永輝

1700000000100155

012986

項目組成員

李永輝

1700000000100155

012986

魏本棟

1200000000200229

032629

劉志強

0800000000204020

006935

徐志平

S011032000110203000975

040952

羅 明

1600000000300941

039726

報告編制人

李永輝

1700000000100155

012986

報告審核人

邱國強

S011035000110201000597

022186

過程控制負責人

李云松

0800000000204031

007035

技術負責人

李佐仁

S011035000110201000578

034397

評價結論

9.1 危險、有害因素辨識結果

安全評價組在對萬載投資發展集團有限公司萬載投資發展集團龍湖加油站建設項目的建設工程資料進行分析和對類比工程進行調研的基礎上，通過危險、危害因素分析，得出如下結論：

1）萬載投資發展集團有限公司萬載投資發展集團龍湖加油站屬于新建項目。項目選址于宜春市萬載縣康南路以西、龍湖路以北。項目用地5973.8㎡（8.96畝），預計投資2200萬元，其中固定資產投資520萬元。采用密閉卸油工藝及潛油泵一泵供多機（槍）的加油工藝，并設置汽油卸油和加油油氣回收系統。擬設6臺雙油品4槍潛油泵加油機，儲罐區設置95#汽油罐30m³×1個，92#汽油罐30m³×3個、0#柴油罐50m³×1個，折算容量為145m³，按《汽車加油加氣加氫站技術標準》（GB50156-2021）為二級加油站。新建加油罩棚和站房、服務樓等。

2）該加油站經營、儲存危險化學品（汽油和柴油成品油），根據《危險化學品目錄（2015版）》，汽油、柴油均列入《危險化學品目錄（2015版）》中，屬于危險化學品；在《危險貨物品名表》GB12268-2012中，汽油、柴油均列為第三類易燃液體。經營、儲存過程中不涉及劇毒化學品、高毒物品、易制毒化學品、監控化學品、易制爆化學品。所經營儲存的汽油屬于中度危害物質（III類）、柴油屬于輕度危害物質（IV類）。經營、儲存過程中采用的設備及工藝不屬于淘汰落后設備及工藝、不涉及危險化工工藝。汽油屬于重點監控的危險化學品，也列入了首批特別管控危險化學品中。

3）該新建項目主要存在的危險、有害因素：

①主要有火災、爆炸危險、中毒和窒息、車輛傷害、觸電、坍塌，其次為高處墜落、物體打擊、機械傷害、其他傷害、噪聲；

②自然災害如雷擊、暴雨和熱帶氣旋等。

其主要事故類型為：火災和其他爆炸。而導致上述事故發生的因素有：人的不安全行為、物的不安全狀態、不安全的環境因素、管理的缺陷。

4）根據《國務院安全生產委員會關于印發<涉及危險化學品安全風險的行業品種目錄>的通知》（安委〔2016〕7號），該站所涉及的危險化學品為“零售業”中的危險化學品汽油、柴油，主要安全風險為“爆炸、火災、中毒”。

5）根據《關于公布首批重點監管的危險化工工藝目錄的通知》國家安全生產監督管理總局安監總管三[2009]116號、《國家安監總局關于公布第二批重點監管危險化工工藝目錄和調整首批重點監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》（安監總管三[2013]3號）對項目工藝過程進行辨識，本項目生產不涉及重點監管的危險化工工藝。

6）按《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）的規定進行辨識，該項目油罐區油品儲量不構成重大危險源。

9.2定性、定量評價結論

1）通過安全檢查表分析，對加油站的法規符合性、站址選擇、站內平面布置、加油工藝及設施、消防設施和給排水、電氣、防雷防靜電、報警和緊急切斷系統等單元進行逐項檢查，適用檢查項均合格，沒有不合格項。本次安全評價現場檢查表結論為合格。

2）通過預先危險性分析可知，該項目火災爆炸造成人員傷亡、嚴重經濟損失，是災難性事故；而一般的后果是人員遭受輕微中毒，會有一定的經濟損失，是危險的。

3）通過對該項目危險度評價分析，項目固有的危險程度為紅色等級（高危險度）。

4）運用道化學火災、爆炸危險指數法對油罐區儲存及卸油過程潛在火災、爆炸危險性進行分析評價得知，油站內一旦發生火災爆炸事故，則以主要泄漏點為中心、半徑21.46m、方圓1446.48m²的區域將有64.0％遭受損失，其危險程度屬可接受范圍內。火災爆炸危險等級為 “較輕”程度，主要影響站內設施。

5）經安全條件分析評價得知：

①該項目經營過程采用的工藝技術不屬國家限制、淘汰、落后類工藝，符合國家和地方政府產業政策與布局要求；

②該項目選址符合當地政府區域規劃；

③該項目選址符合相關法規、標準；

④該項目周邊無水源保護區、人員密集場所、自然保護區、基本農田、車站碼頭、軍事設施等，與周邊的建（構）筑物安全距離符合要求。該項目的設施分布和連續生產經營活動情況與周邊單位生產、經營活動或者居民生活活動之間影響不大；所設置的安全防范措施符合要求，科學、可行；

⑤當地自然條件對該項目有一定影響，包括雷電、地震危害等，擬按規范要求進行防雷防靜電設計、防震設防；

⑥其技術、工藝成熟可靠；

⑦為新建項目，主要加油、油罐等設備設施由正規廠家新購置，或利托的原有設施安全可靠。該項目的安全條件可滿足安全生產所需。

6）該項目的選址與平面布置、建構筑物條件符合安全要求，站內各建、構筑間的防火距離符合《汽車加油加氣加氫站技術標準》（GB50156-2021）的相關規定。

9.3 綜合評價結論

綜上所述，萬載投資發展集團有限公司萬載投資發展集團龍湖加油站建設項目在危險化學品儲存經營過程中主要存在火災、爆炸、中毒窒息等危險性；其初步設計方案合理、可行；建設單位在進一步設計、施工和生產過程中，落實初步設計方案中的對策措施和本評價報告中補充的各項安全對策措施，并加強安全管理，新建項目建成后的風險程度處于可接受程度內。

本次評價的結論：萬載投資發展集團有限公司萬載投資發展集團龍湖加油站建設項目在采納安全對策措施后，本項目建設符合《危險化學品建設項目安全監督管理辦法》（安監總局令第45號，第79號修正）、《危險化學品經營許可證管理辦法》原國家安監總局令第55號、《江西省危險化學品建設項目安全監督管理實施細則（試行）》贛應急字〔2021〕100號、《江西省應急管理廳辦公室關于印發<加油站安全檢查表>的通知》贛應急辦字〔2023〕111號、《汽車加油加氣加氫站技術標準》（GB50156-2021）等要求，符合（二級）加油站安全設立的安全條件要求。

現場工作時間

2024.7

報告提交時間

2024年10月29日

現場參加人員

第一張左起贛昌公司李永輝、萬載城投包總、贛昌公司金玉城

現場照片

被評價單位

信息反饋情況